评论员文章

创业板公司业绩稳步增长，带动经济动能逐步增强。一系列新一代信息技术、高端装备、新材料、新能源等高技术、高附加值行业公司迅速成长，成为经济增长的新引擎。与此同时，上市公司回报股东意识不断增强，现金分红派现力度加大，沪深上市公司现金拟分红合计超11300亿元

沪深两市3500多家上市公司2017年年报已基本出炉。上市公司主动适应国家推动经济转型升级的战略发展大局，实现经营质量变革、效率变革、动力变革，在新经济新兴产业方面取得了可喜的成绩，回报股东的意识不断增强，现金分红水平持续维持高位。同时，也应看到，在上市公司的持续经营中还存在一些不平衡因素，需要坚持高质量发展理念，通过改革创新持续提高公司质量。

创新创业成果多

从盈利能力看，创业板公司平均收入同比增长28%，平均毛利率29%，为三个板块水平最高，体现出以高新技术企业为代表的创业板公司较强竞争优势和发展潜力。创业板公司业绩稳步增长，带动经济动能逐步增强。在复杂的经济环境下，创业板公司2017年业绩实现平稳增长，剔除乐视网和温氏股份个股影响后，净利润三年复合增长率17.3%。板块内公司平均研发强度4.64%，拥有与主营产品相关的核心专利技术2.6万项，高新技术企业占比达九成。其中，36.15%的公司承担国家火炬计划项目，11.77%的公司承担国家863计划，24.38%的公司获得国家创新基金支持。

新兴产业公司不断涌入创业板，经济增长新动能加速形成。2017年至2018年4月份新增85家创业板公司，主要集中在新一代信息技术、新材料和生物医药行业。在业绩贡献率方面，板块内战略新兴产业收入和净利润占比分别为70.39%和61.41%，新增长动能正在持续积累。涌现出蓝思科技、智飞生物、碧水源、汇川技术等一批具有较强影响力和创新力的企业。

近年来，我国坚持创新发展理念，加快实施创新驱动发展，大力推动实施“制造强国”的宏观战略。作为经济建设的主力军，沪市公司积极贯彻落实国家战略。2017年，实体创新类公司研发投入达到2500余亿元，同比增长8.55%。在创新引领下，一系列新一代信息技术、高端装备、新材料、新能源等高技术、高附加值行业公司迅速成长，成为经济增长的新引擎。

在北京理工大学管理与经济学院副教授张永冀看来，拥有新产品、新技术、新业态、新模式的上市公司，是确保资本市场平稳健康长远发展的基石。无论是沪市“新经济+蓝筹”的“新蓝筹”，还是深市创业板服务新兴高科技市场的定位，都为新经济上市公司的业绩提供了有力支撑。

现金分红力度加大

目前，沪市公司回报股东的意识不断增强，现金分红水平持续维持高位。2017年，沪市公司分红整体比例为37.92%，高于去年约5个百分点。统计显示，共有1000余家公司推出派现方案，占公司总数的74.47%，同比增加约5个百分点;合计派现8111余亿元，同比增加约18个百分点，现金分红金额再创历史新高。在分红公司中，代表蓝筹绩优股的上证50和上证180成份公司依然是分红主力，分别派现4988亿元和6861亿元，占沪市分红总额的61.50%和84.59%。

从行业分布情况看，金融业的派现力度最大，合计派现4341余亿元，占沪市分红总额的53.16%。从公司分布情况看，持续稳定高比例分红公司群体已形成，单年分红比例在50%以上的企业194家，30%以上的778家。其中，有370余家公司连续3年分红比例超过30%。诸如中国神华、福耀玻璃、上汽集团等公司已经成为沪市公司长期大比例分红的典范。同时，部分公司在监管推动下，出现了从常年不分红到开始实施分红的转变。例如，联美控股、东安动力、阳泉煤业等，通过现金分红现场说明会方式，响应投资者诉求，积极提出分红计划。

现金分红逐年稳步增加，回报股东力度不断增强。截至4月30日，深市76.86%的上市公司(1611家)推出现金分红预案，分红金额3199.85亿元，同比上升62.22%，股利支付率为44%。在深市盈利公司中，33.68%的公司(656家)股利支付率超过50%。2015年至2017年连续三年分红的公司有1162家。分红金额最高的三个行业分别是计算机和通信设备制造业、房地产业及医药制造业，分别为373.56亿元、272.38亿元和252.29亿元。

短板和瓶颈仍存

2017年，沪深两市上市公司在取得成绩的同时，也存在一些短板，对上市公司持续稳定发展产生了一定制约。

一是区域和行业发展不均衡问题依旧存在。在区域发展方面，东部地区新增上市公司数量、新兴企业占比，以及盈利能力等均显著优于中部、西部和东北地区。在行业发展方面，金融和地产依然是利润大户，农业类公司表现低迷。以深市为例，金融和地产行业营业总收入合计占全部公司的10.07%，但净利润占全部公司的21.7%。农业类公司表现低迷，受国内养殖结构变化、产品价格下滑以及个别企业存货风险的影响，2017年农业类公司净利润同比下降48.21%。

二是部分上市公司存在生产经营风险。2017年，415家沪市公司出现净利润下滑现象。其中，118家公司净利润下滑幅度在50%以上;74家公司出现亏损，占公司总数约5%。更为严重的是，部分公司主营不畅，甚至公司长期失去造血能力，沦为市场所诟病的“壳公司”，面临退市风险。统计显示，22家公司因连续两年亏损或其他原因触及退市指标，被实施退市风险警示(*ST);1家公司因连续两年审计意见被出具无法表示意见的审计报告，将暂停上市。

同时，部分上市公司存在规范运作风险。一些公司的控股股东及其一致行动人，在从严监管形势下出现信用风险，利用不同方式损害公司利益，干扰公司经营，甚至直接出现资金占用、违规担保问题。对于这些情况，需要继续从严监管，防范出现重大风险。

三是部分上市公司存在财务报表信息质量和内部控制方面的问题。2017年，40余家公司年度报告被会计师出具非标准审计意见。还有部分公司会计政策、估计和处理不规范，对财务报表结果产生不当影响。尤其是部分上市公司内部控制被出具否定意见，表明公司治理和规范运作方面存在严重缺陷。甚至有个别公司未能如期披露年度报告，说明公司存在较为严重的经营管理和规范运作风险。

“以提高上市公司质量为主线，应从加强监管、完善制度、提升服务等三方面不断完善。”国开证券研究部副总经理杜征征建议，在推动上市公司聚焦主业的同时，重点加强对各类风险公司的监管，全面加强沪深交易所一线监管，防范和化解公司风险，强化上市公司财务现场核查的深度和广度，守住不发生系统性风险的底线;在制度上，优化IPO发行上市条件，重点扶持新经济、新蓝筹企业上市，促进新产业、新技术、新业态、新模式经济快速发展，引导上市公司真正利用平台优势提质增效;在服务上，提升资本市场服务实体经济能力，支持公司利用并购重组实现结构调整和转型升级，助力公司降低融资成本。