评论员文章

这是一部有深度的电影，口碑两极分，吐槽的大多都说新蝙蝠侠造型难以接受，不再像诺兰三部曲中的花花公子一般帅气，整个人显得很沉暗阴冷，没有一丝阳光和笑脸。

事实上影片揭示了蝙蝠侠的成长历程，他的行为和想法到片尾有很大的改变，电影中的蝙蝠侠是91年出生的，为什么是这一年稍后通过彩蛋告诉你，想想30岁的你是什么状态，难道30岁的布鲁斯，不需要被身边的人影响，不需要启蒙，不需要一个成长的过程吗？

他28岁成为蝙蝠侠，两年的时间之内，潜伏在哥谭市黑暗的角落里，声称自己为复仇使者，到片尾他拯救哥谭市，刚好揭示了英雄的成长历程，从黑暗变成曙光，我觉得没有毛病，因为现实中人都在成长在改变，不是吗？

从安排上包含了太多隐藏的深意，猫女和最后的竞选者为什么是黑人，而一个长相斯文的小白脸，为什么会心理扭曲，很多细节反映了那个地方的社会现状，全篇几乎很少看到有太阳出现的场景，要么就是黑暗，要么就是黄昏前的一抹残阳。

《新蝙蝠侠》继续弱化作为一个超英对黑科技的过度依赖，反而把他变成像普通人一样，以更现实的角度，讲故事破案的手法，塑造出了一个人类超英到底该是什么样子。他凭借普通人的力量，借助更强的体能和更高的洞察力，来拯救一个城市，把黎明光明和正义带出来影响世人。

开篇就有一个致敬诺兰三部曲的彩蛋，通过谜语人的视角看到房间里面，一个小孩在万圣节和父母玩讨糖的游戏，穿着斗篷拿着剑像个忍者，刚好与诺兰三部曲蝙蝠侠的起源经历，在忍者联盟学习时候的装束很像。

新蝙蝠侠并没有去花时间介绍蝙蝠侠的起源身世，因为大家都知道，所以导演通过一个有着类似经历的小孩去表达；让他与蝙蝠侠、阿福之间形成视觉对视，自然而然的能够让大家看懂年幼布鲁斯的经历以及内心的状态。我觉得表达方式挺好，既省了时间，又含有致敬成分。

第2点其实在预告片里面看到猫女的时候，我个人比较失望，当初认为她的肤色和形象比不上诺兰三部曲的猫女。但真真正正从此角色进入电影的那一刻开始，到全片结束，你会发现她的演技以及形象塑造，完全会超乎意料，一点都不差。比较稍微带点遗憾的是，没有看到更多的猫女和蝙蝠侠的情感戏，以及他们俩的结局。

第3篇中的大反派谜语人为什么是一个看上去很斯文的小白脸，一个戴着眼镜的白净书生应该是正常人，但是却塑造出了扭曲与变态的心理，这一切在早有铺垫，与那个地方的社会现状有关，也是一种呼应，弱势群体应该被得到重视。

开篇出现谜语人偷窥的镜头，体现了他的心理和生存状态，就是一个躲在背后的小丑。但到底是什么让白面书上形成了小丑？地铁中的小片段，可以找到答案，一群混混在阴暗的角落盯上了弱势群体，戴眼镜的白面书生，把他一顿揍，我觉得这是一个很重要的，使谜语人此类社会角色发生心理扭曲转变，以及有复仇想法的一个点。

第二就是他与布鲁斯一样，从小都是孤儿，但是两个人却有着截然不同的成长经历，一个是富丽堂皇的大公子哥，一个只能在孤儿院忍饥挨饿受冻，他受够了竞选舞台上的谎言和承诺，他看到了被关注的人都是精英阶层，而自己这类弱势群体则被忽略了，也是使得谜语人心理扭曲转变的一个非常重要的因素。所以电影刻画他的形象，还有一层隐藏的含义是，呼吁大家应该更多地去关注社会的弱势群体。

同台竞选哥谭市长的人形成了鲜明的对比，一个白人男子和一个黑人女性，从他们竞选的策略以及人格上完全不同。猫女也是黑人，从她和蝙蝠侠讲身世的片段，可以知道她的母亲一定是个黑人，其中有一句台词说，这个城市只在乎那些优越的白人，通过电影的角色安排以及对话，大家都可以感受到，黑人明显处于弱势，也是凸显了他们的社会现状。

这是一部有深度的电影，口碑两极分，吐槽的大多都说新蝙蝠侠造型难以接受，不再像诺兰三部曲中的花花公子一般帅气，整个人显得很沉暗阴冷，没有一丝阳光和笑脸。

事实上影片揭示了蝙蝠侠的成长历程，他的行为和想法到片尾有很大的改变，电影中的蝙蝠侠是91年出生的，为什么是这一年稍后通过彩蛋告诉你，想想30岁的你是什么状态，难道30岁的布鲁斯，不需要被身边的人影响，不需要启蒙，不需要一个成长的过程吗？

他28岁成为蝙蝠侠，两年的时间之内，潜伏在哥谭市黑暗的角落里，声称自己为复仇使者，到片尾他拯救哥谭市，刚好揭示了英雄的成长历程，从黑暗变成曙光，我觉得没有毛病，因为现实中人都在成长在改变，不是吗？