评论员文章

王者制造影评

王者制造影评：韩国的政治电影以风格大胆、文笔犀利著称。这部电影主要揭示了20世纪60年代一次选举的故事。从选举双方入手，描述了「一人一票选举」的政治形成、在韩国的发展以及背后的内幕。影片以隐喻的方式影射当时的真实故事，并以一些黑白纪录片的形式表现出来，增加故事的真实性。电影的制作思路是采取双主角的形式，通过两个男主角的对手戏来推动故事的发展。薛景求和李善均两位实力派演员的演技将整部电影的气氛推向了高潮。韩国电影有一个普遍的做法。即使是在非常宏大的主题或者非常严肃的背景下，也经常会用一些轻松幽默的手段来活跃电影的气氛。

在很多韩国政治斗争片里并不突出。唯一新颖的是，主角变成了政客背后的谋士。然而，几起掌权者的案例并没有达到让人惊叹的地步。他们只是记住了光线越亮，阴影越暗的比喻。基本上电影想塑造的人物都是和他们的心理相冲突的，最后的怀疑和分裂是必然的。李善均和薛景求的演技可以轻松地表演这一点。是坚持政治理念的方式？还是你对修行道有妄想症？这就是影片中两个男主角的分歧和争执。他们本可以合作创造一个理想的政治制度，却在是非问题上坚持自己的立场，最终让彼此陷入孤独。然而，一个真正成熟的政治家如何在这样的二元对立中思考？有一个完美的想法自然是一件好事，但是想要在普罗大众面前实施一个绝对完美的政策是多么的幼稚和天真啊！所以没必要去想道学和道家的区别。道学本身是一个有机整体，但本片用二元对立法挑出这个命题进行辩证分析。

王者制造心得

王者制造心得：对于不了解韩国历史的人来说，这部电影看起来还是很费力的。感觉有些情节莫名其妙，跳跃。而且这个中文翻译太差了，有时候人们不得不猜测才能理解人物说的话。本来看这部电影就有门槛，翻译不好的门槛更高。要是我会说韩语就好了。

尽管这部电影有历史背景，但还是有很多感人的细节。我喜欢许昌达的自信。他很聪明，知道如何通过手段获得最多的选票。人成为手段，而不是目的。他好像是个操盘手，懂政治，躲在后面。他心里也有正义，但他知道有正义也没用。只有达到最高的位置，正义才能实现。正如他引用柏拉图的话「为了正义，我可以使用一切手段」，金心中有大义却没有办法。前期重用许昌达，获得前所未有的政治地位，但最后又犹豫不决。他不想把人民作为手段，同时他怀疑许昌达这么做是为了正义还是为了私利。他们两人原本是互相欣赏的，但最后还是分道扬镳了。金基范抛弃了许昌达，我也不太能理解为什么许昌达最后会去找李主任亲手毁掉他建立的正义。他也自私，想证明自己很适合从政？看到他们两个，我会有一种英雄末路的感觉。回头看几部电影，总觉得很文艺，很现实。和电影里的真实情况差了一点。

王者制造评价

王者制造评价：这部政治电影有两个缺点。第一点，主角光环太强，几乎无所不能。谁拥有他当副官就一定能赢，其他人都是傻子。这有点像《火中涅槃》里的梅苏畅。感觉是开着的。第二点是金太理想化，现实中很难存在这样的政治家。正是这两点导致整部电影真实感不足，过于理想化。与《纸牌屋》相比，它仍然缺乏揭露现实政治的残酷和黑暗。当然，影片一些细节的处理也不尽如人意。主角第一次拒绝加入对手队伍。虽然后来被开除，但按照当初设置的人员，他不会加入对手的阵营。毕竟他不是佣兵，能理解金驱逐他的难处。没有理由采取报复措施来帮助对手。

对于爆炸事件，我们倾向于认为这是敌对阵营，否则主角不应该在最后质疑赵宇镇。至于他为什么向金承认，那可能是为了让金更加无耻和现实。金开始允许主角假装他的对手拿回礼物，但他不同意做一些小案件。前后的道德标准有点不一致。整体政治电影很一般，摄影用的好，配乐不出彩，没有美女，演员演技不错。普选在网络时代更受舆论影响，信息传播的速度和量都在快速增长，以至于可能会选出一些网络名人的总统。实际执政能力一塌糊涂，传统的民主政治制度需要改变以适应网际网路时代。

王者制造影评

王者制造影评：韩国的政治电影以风格大胆、文笔犀利著称。这部电影主要揭示了20世纪60年代一次选举的故事。从选举双方入手，描述了「一人一票选举」的政治形成、在韩国的发展以及背后的内幕。影片以隐喻的方式影射当时的真实故事，并以一些黑白纪录片的形式表现出来，增加故事的真实性。电影的制作思路是采取双主角的形式，通过两个男主角的对手戏来推动故事的发展。薛景求和李善均两位实力派演员的演技将整部电影的气氛推向了高潮。韩国电影有一个普遍的做法。即使是在非常宏大的主题或者非常严肃的背景下，也经常会用一些轻松幽默的手段来活跃电影的气氛。