评论员文章

电影看个乐就好咯，整体逻辑有很多漏洞没法仔细推敲。不过瑕不掩瑜，片子不难看，评分也不错。电影中齐乐山保护上司遗孤夜莺，从一开始在歌厅默默保护，到最后不惜牺牲自己，甚至临时起意，蓄意利用李编剧的推理脑补造成夜莺已死的假象，让夜莺避于世外桃源。

这里面，抛开电影本身的悬疑手法，唯一的烧脑点就是齐乐山对法国医生案的利用，一方面这是齐的是临时起意，另一方面又是对原案件存在漏洞（为了保护夜莺，夜莺必须被认定已死）的有设计的修补，这个修补的有效性，又需要和李编剧的推理能力达成共振，这也是全剧设计中最精彩的一环。夜莺是主谋，所以主角团不会死。

她知道主角团会遇害，所以她特地穿了白色礼服礼帽坐在最后一排哭，她和李家辉对视，也看到李家辉擦眼镜，然后她哭着起身跑走，引诱主角团去追她，如果她真想低调，不乔装打扮也该穿黑色吧。2.主角追她的时候，一路上的人都是穿的越南民族服装还戴着草帽，她那身装扮太明显了，主角追她都要跑死了，普通女孩走那么快？摔一跤还没跟丢？3.就是因为她主角团没赶上船，报纸消息有延迟，过几天才报的两船相撞。

因为那是临终的胶卷，那是时代照相馆每天要洗大量的胶片，过时不取最多挂个两三天就要更新了，梦蝶不可能先送去洗照片，然后去越南拍电影发布电影再回来取，只有可能是梦蝶回中国才送去洗，电影发布了再洗出来对梦蝶和海兆丰有特殊意义。5.电影最后有播放他们拍的电影，如果沉船了，母带毁了，直接结局不就完了？还留啥悬念呢？没必要放那段以齐乐山口述的电影，只能说明真相就不是齐乐山说的。

也正是这个精彩的一环，给齐乐山增添了足智多谋的色彩，让齐乐山的人物形象更加丰满，更加有感染力。齐乐山，抗战英雄，重情重义，有勇有谋；反面人物，三老代表黑暗的社会，八处代表腐朽的国民政府；夜莺经历磨难，终获光明。这样的设定，才符合当下的时代主题。不过我自己感觉，电影一直在从梦蝶这边表现的那个年代女孩子想唱歌有多难，主角团最后选择拍这个电影也是因为被夜莺的悲惨遭遇和齐乐山的举动所打动因而决定揭发。

如果剧情实际是小编这个推论的话，那么梦蝶的表现和主角团的选择就都成了笑话，都被耍了，我觉得不太能接受，而且一般电影如果存在明线和暗线，也不会让明线和暗线相冲突吧。不过就像电影最后说的，电影的创作者尊重观众对电影的各种解读～我觉得可以论证二人联手杀三老还有一个证据：片尾曲七八九月中，齐畅享的未来完全与回到上海的生活背道而驰，"等三月暖了把房盖"。

所以他们留在/回到上海一定一定是有理由的，这个理由很有可能就是夜莺坚持完成复仇。特别是我觉得记者应该认得夜莺，因为当时小姨妈给大家指出来女的头发的问题了，说是假发，后面戴假发的大家就都知道了，后面为什么记者不追上去了呢，我觉得是想守护军人的秘密把，让女子自己好好活下去。这是一个关于救赎的故事，而不是白夜行式的犯罪故事。夜莺是纯洁无瑕的，无罪的，不需要靠脑补加上未必成立的动机，让故事俗上一个档次。

电影看个乐就好咯，整体逻辑有很多漏洞没法仔细推敲。不过瑕不掩瑜，片子不难看，评分也不错。电影中齐乐山保护上司遗孤夜莺，从一开始在歌厅默默保护，到最后不惜牺牲自己，甚至临时起意，蓄意利用李编剧的推理脑补造成夜莺已死的假象，让夜莺避于世外桃源。

这里面，抛开电影本身的悬疑手法，唯一的烧脑点就是齐乐山对法国医生案的利用，一方面这是齐的是临时起意，另一方面又是对原案件存在漏洞（为了保护夜莺，夜莺必须被认定已死）的有设计的修补，这个修补的有效性，又需要和李编剧的推理能力达成共振，这也是全剧设计中最精彩的一环。夜莺是主谋，所以主角团不会死。