评论员文章

相信最近不少网友都有留意到香港红馆某个男子偶像团体开演唱会，结果同场表演的舞蹈员却因为“意外”而受重伤。而有香港本土的艺人和媒体则希望不要报道这件事件，觉得这是二次伤害，但这样的方式不是在帮助淡化吗？有热度才更好促使严肃跟进，追究责任才是为了伤者负责。

(资料图片)

香港最近非常热闹的必定是友台的男子偶像组合在红馆开演唱会，结果中途一同表演的舞蹈员却在台上“意外”受重伤，现在情况都不容乐观。

其实有关注我的网友都知道我不会写友台和其旗下培训出道的艺人，因为友台和该组合是和我们内地大多数网友的意见是相反的，懂得应该都懂什么意思了，不过这次我还是想写一次。

这位舞蹈员现在情况不容乐观，目前得到消息就指出他可能下半生都比较困难。随后本土的一些艺人、名人和媒体则希望不要再报道他的事件，集中为他加油就好，不想转发和继续跟进事件报道而造成PTSD（创伤后遗症）、二次伤害等。

其实这种倡导是不是也在淡化事件呢？因为这件事件并不是“意外”，无论是彩排和演唱会中已经被曝出多次出现问题，在未出事前已经有很多舞蹈员表示这次演唱会准备不充分，对他们保护不足，所以这并不是真的意外，而是前面没有准备充足而导致。

而现在该偶像团队所属的友台则一直不报道这个新闻，男子团队、经理人等选择集中闭口。反而是其他电视台有报道和继续跟进这个新闻，寻找一些专业人士了解事件发生的可能。

这样的报道难道不该继续跟进？一些友台粉丝则觉得这是二次伤害，增热度。有价值（转发新闻不一定是出事的视频）的跟进我还是觉得可以继续，没有大家的转发和关注，事件又怎么会可以更加透明寻找问题所在？

用一句“为了尊重伤者” 来合理化某些立场，就好像 “为了你好”一样。为了尊重伤者才要严肃跟进，其实这才是为了你好。

相信最近不少网友都有留意到香港红馆某个男子偶像团体开演唱会，结果同场表演的舞蹈员却因为“意外”而受重伤。而有香港本土的艺人和媒体则希望不要报道这件事件，觉得这是二次伤害，但这样的方式不是在帮助淡化吗？有热度才更好促使严肃跟进，追究责任才是为了伤者负责。

香港最近非常热闹的必定是友台的男子偶像组合在红馆开演唱会，结果中途一同表演的舞蹈员却在台上“意外”受重伤，现在情况都不容乐观。

其实有关注我的网友都知道我不会写友台和其旗下培训出道的艺人，因为友台和该组合是和我们内地大多数网友的意见是相反的，懂得应该都懂什么意思了，不过这次我还是想写一次。