评论员文章
2018年9月18日2时许，于海义在其工作的足疗店一楼休息时，被害人吕某在店外敲门称要进店足疗，因已过营业时间于海义未开门。吕某在门外推动上锁大门，欲进入店内。于海义返回屋内取出折叠刀，来到大门附近，吕某将门推开强行进入室内，二人厮打起来。于海义持折叠刀刺中吕某腹部一刀，致其倒地。在二楼休息的丛某、王某听到声音，来到一楼并拨打了120及110。于海义随120救护车将吕某送至抚顺矿务局医院，并于医院内逃离。被害人吕某经抢救无效死亡。经鉴定，吕某系被带刃利器刺中上腹部，造成肠系膜动脉断裂大失血而死亡。
于海义于案发后向公安机关投案。
检方认为，于海义于案发凌晨在其工作的足疗店休息时，被害人吕某强行推开门锁进入室内，二人发生厮打，为制止正在进行的不法侵害，于海义持折叠刀刺伤被害人吕某，其行为属于防卫行为，但鉴于被害人吕某实施不法侵害时井未使用凶器，尚未严重危及人身安全，而被告人于海义却使用刀具进行防卫，并致被害人吕某死亡，于海义并非只能采取此防卫行为才能有效制止不法侵害，对不法侵害人造成的损害远远超过了仅仅使其丧失侵害能力或者终止其侵害行为的程度，其防卫行为明显超过必要限度，属于防卫过当，当以故意伤害罪追究其刑事责任。
庭上，于海义认为起诉书起诉内容并不全对。于海义表示，之前他们从未给其他顾客提供过过夜的服务。事发时已经凌晨2点多，他和店内其他人已经休息，且他当时已经处于熟睡状态，是被吕某敲门声吵醒的。吵醒后，他告诉吕某，已经过了营业时间，但是，吕某仍不离开。吕某强行要进入店内时他觉得很害怕，而且当时没有反应时间，无法判断对方是否有带工具，觉得对方可能是带了工具，所以才进屋里拿了刀。于海义说，他和吕某并不认识，只是见过，因为他曾给吕某做过足疗，在足疗时也没有与吕某发生过冲突、口角等。事发时，因为店内已经关灯，且店外没有路灯，他无法辨认吕某的身份。
于海义的辩护律师则表示，案发时，于海义心里是极度恐惧，非常慌张的，所以持刀防卫是可以理解的。同时，于海义有救治吕某的行为，且随同救护车去了医院，并交纳了医药费，说明当时于海义是主动承担了责任的。希望司法机关可以考虑当时于海义所处的环境换位思考，设身处地的，并对比双方的实力对比，对防卫人有利的分析。
同时，本案在公诉的同时，死者家属还提出了附带民事诉讼，要求赔偿丧葬费3万余元， 死亡补偿65万 ，精神抚慰金10万，总计82万余元。
死者家属的代理律师认为，于海义虽有残疾证，但是其生活行为都未受到残疾的影响。按摩店虽然不是24小时开放，但是曾经有顾客在12点之后在按摩店接受过服务。所以不应按照正当防卫和防卫过当来追责，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
庭审结束后，法庭宣布休庭，本案将择期宣判。
[责任编辑：linlin]