评论员文章

提起中考分流，想必是一些家长心中的痛，家长们都希望孩子能够正常完成九年义务教育，然后迈入高中的校园，考上一个不错的大学，再找一份稳定的工作，也算人生无憾了。

【资料图】

但是我国幅员辽阔，学生众多，教育资源较少，所以势必有一些人会享受不到教育资源，所以才有了中考分流这一说法，一方面，高中教育资源有限，只能通过筛选比较优秀的一些孩子继续享受。

另一方面，现在本科毕业生越来越多，大家想找的工作都是教师白领一类，对于技术工作都不太看好，所以现在非常缺少技术人员，相关部门发展职高和高职也是有一定的道理。

但无论如何，家长们都想让自己的孩子上高中，现在大家都非常重视学历，如果在中考这一个路口走错的话，那么就更别提后续的高考，所以不少家长都非常重视中考这一分叉口。

现在教育内卷非常严重，但是作为学生和家长也没有好的办法，为了能在未来有更好的发展，只能不断的努力，很多孩子在小学的时候就已经超前教育，背负了太多学业压力，与相关部门发布的“双减”政策背道而驰。

家长们其实也非常心疼孩子，从小就开始竞争，所以也有家长呼吁能不能取消中考，让孩子们统一都上高中，然后在高考中一见分晓，这样也给了孩子们更多的教育机会，对孩子的学业也更加公平。

人大代表甘华田也对此发表过自己的观点，他表示，取消中考普及高中是一件非常重要的事情，不仅要取消中考，还要缩短学制，小学五年，初中三年，高中两年，这样不仅能减轻孩子学习的负担，还能让孩子提前两年步入社会。

相对于适应学校，孩子们在适应社会的时候更加艰难，如果能多两年在社会上摸爬滚打的经验，对于孩子来说也是非常好的锻炼机会，只有这样，才能在根源上解决学生学习压力大的问题。

教育学者梁建章也表示，取消中考普及高中是改变当下学生压力最好的一个办法，不过他认为，即便要缩短学制，也应该是小学六年，初中高中合并为四年，这样不仅完全取消了中考分流，也让孩子提前两年进入了社会。

一方面也可以解决家长的教育经济压力，另一方面也解决了年轻劳动力缺失的这一现象，整体来说是一个较好的办法，对于两位专家所提出的建议，家长们也非常的支持。

很多孩子在上初中的时候年纪较小，不懂学习的意义，也不知道社会的风险，所以没有好好学习，等上了中专或者技校的时候，才知道自己有多么的傻，可是那时候已经来不及，所以应该给这些孩子们一个上高中的机会，给他们再次成长的机会。

今日话题：你觉得应不应该普及高中？应不应该缩短学制？欢迎大家留言讨论。