评论员文章

近日，《卖了4套房，创业12年，如今负债1亿，无家可归》的女创业者事件引起大量网友关注，从最开始的同情和敬佩到后面不断有人出来质疑，甚至前合伙人也发文回应，到后面逐渐转变为了两边人马的互撕，事情接连反转：

首先是该文作者王荣辉的自述文章在网上刷屏，卖了4套房，创业12年，如今负债1亿的遭遇让人同情，但不放弃接着努力工作退费还钱的勇气又让人敬佩。

结果，就在3月18日下午，一张由王荣辉的前合伙人李晓燕发布的文字截图传了出来，内容直指王荣辉。大概意思是王荣辉编造谎言，在获得李晓燕的帮助后，此前承诺的股份、谈的合作条件等等全部以各种理由不予兑现，还把她踢了出去，并且陆续用同样手段将其他合伙人踢出团队。

至此，双方互撕大战正式开始。

对于李晓燕的内容，王荣辉发朋友圈回应，表示自己问心无愧，并转发了一篇早期媒体采访的文章，表示李晓艳的大量邀功完全不属实。纽诺的成功和李晓艳并没有什么关系。

随后，3月19日晚，一位自称是王荣辉律师的人发布文章《我是王荣辉的律师，我来告诉你谁是骗子！》内容和王荣辉的朋友圈大意相同，但多了许多细节。

比如“王荣辉给李晓燕买了一个苹果手机，李晓燕回赠了一个100多块钱的芭比娃娃”。

也否定了李晓燕帮助王荣辉孵化项目称“一天早教、日托、育儿教育都没干过的人，拿什么指导王老师这样干了7年的专业人士？”。

还指出，两个投资人，其中一个投资人是李晓燕引荐给王荣辉的，另一个投资人是自己主动找来投资的，跟李晓燕可一点关系都没有；并且按照行业惯例，获得投资后王荣辉需要给李晓燕支付FA的费用（就是中介费），行业标准一般都是投资额的2%到3%，李晓燕应该拿6万至9万块钱。但是，李晓燕欺负王荣辉不懂行，上来就要30%的股权，并且还涉及到了李晓燕发布的朋友圈中提到的“梁总”，称王荣辉找到投资人也就是“梁总”说不要投资了。“梁总”了解事情后，被李晓燕的贪婪给震惊了，去北京找了李晓燕。最后，经过协商，王荣辉按照投资额的5%向李晓燕支付了15万。

该文章接连否定了此前李晓燕发的朋友圈内容，称李晓燕就是在蹭热度，并且还让李晓燕将联系方式、住址、身份证号给王荣辉发过去，等着起诉状。

紧接着，李晓燕再发朋友圈回应，否认自己出来邀功，并表示当初签署的各种协议王荣辉并没有履行多少，还称王荣辉前一天发了一篇10万+卖惨，第二天就开直播卖货，而对于L总的朋友圈发言，李晓燕称宁愿相信L总不知道当初发生了什么事。

期间，又陆续有媒体报道称有自称是王荣辉早教园的孩子家长发声表示，王荣辉就是在卖惨、不退费等等。

3月27日，李晓燕再发文回应称，原本自己已经不想再参与此事，以为就此画上了句号。但是，这两天不断有朋友发给她王荣辉参加各大媒体的采访报道，采访中王荣辉无一例外把李晓燕直接定义成：一个贪婪的上来就问创始人要30%股份的FA，用片面对话截图，混淆事实。因此李晓燕再站出来发文回应，文中透露了李晓燕和王荣辉合作的具体时间节点以及佐证截图：

2015年8月王荣辉找到李晓燕希望对其早教中心发展提供帮助，双方因此中间见过几次面并通过很多次电话，10月王荣辉正式发邮件在北京在此约见并邀请李晓燕加入她团队；

2016年4月还口头承诺李晓燕作为合伙人融资稀释后也确保李晓燕不低于20%的原始股+期权；

2016年6月之前：在给所有对外的及投资机构的BP里李晓燕都还是“联合创始人”，给广东省***投资公司的尽职调查文档中，李晓燕也是显示为20%的联合创始人；

2016年6月12日 李晓燕和王荣辉、付**共同作为合伙人团队面见了广东省**投资公司（之后和王荣辉以合伙人团队形式再次和该投资公司进行过面谈沟通）；

2016年7月王荣辉还在盛情邀请李晓燕成为合伙人（见微信对话）；

2016年9月16日 双方收到广东省**投资公司的书面TS；

2016年10月15日 王荣辉参加了李晓燕安排的天使成长营内部路演，直接和投资人梁总建立了联系；

2016年10月18日 王荣辉违约将双方的合作单方面调整为“股权置换合作”的FA；

2016年11月15日 李晓燕被迫接受书面“股权置换协议”，接受FA合作模式；

2016年12月15日 广州纽诺家有限合伙设立，王荣辉再次违约李晓燕的股份比例再次低于股权置换协议里约定的数额；

2017年3月王荣辉在广州天河漫咖啡约见李晓燕面谈， 王荣辉再次违约将股权置换协议中约定的李晓燕达成条件应获得的权益单方面减少，同时用屈辱方式试图逼迫李晓燕放弃纽诺家有限合伙中的股份；

2017年8月10日 由于其他原因李晓燕接受了和解，零元退出广州纽诺家有限合伙的股份；

从2017年3月9日，李晓燕拉黑了王荣辉。

值得一提的是，李晓燕还在文中透露，此前一位自称是王荣辉律师的人发布的文章《我是王荣辉的律师，我来告诉你谁是骗子！》已被作者删除。李晓燕表示，自己3月23日向微信公众平台提出了对个人自媒体公号“鸡毛蒜皮与诗情画意”的《我是张律师，我来告诉你谁是骗子》一文严重损坏名誉的投诉，投诉结果显示该自媒体公号自行删除了该文。

最后，李晓燕表示：

1、上述所贴图邮件、文中所提到的协议、对话截图全部真实，如果需要向公证机关或司法部门提供，将全部提供原始文件。

2、此前王荣辉在公开媒体上对自己“索要30%股份的FA”的不实信息和发言都已经做了证据留存和司法公正。

3、个人自媒体公号“鸡毛蒜皮与诗情画意”的《我是张律师，我来告诉你谁是骗子》一文对自己有人身攻击、不实信息以及侵犯隐私的内容，都做了证据留存和司法公正

如果后续王荣辉及其所谓律师或其他人还继续对自己有不实信息、侵犯名誉的行为，自己将保留此前、此后所有一切法律诉讼的权利。

截至发稿前，王荣辉方还没有正式回应此事，事情进展和后续结果还待继续跟进。