评论员文章

(资料图片)

近日，深圳市时代映像文化传媒有限公司、深圳市果酱时代科技有限公司与北京达佳互联信息技术有限公司、北京快手科技有限公司相关不正当竞争纠纷二审文书公开。

文书显示，一审中，快手两原告诉称，时代映像公司开发运营的快手直播App（后命名块手直播）侵害了原告快手商标专用权。同时被告的另外两款APP与上述APP共用同一服务端，系导流之用，违反反不正当竞争法。果酱时代公司系三款被诉App收款主体，应与时代映像公司共同担责。被告时代映像公司辩称，快手公司主要提供短视频和视频剪辑服务，而涉案App为直播平台，二者的客户群体不同，不会导致公众混淆。果酱时代公司辩称，其与时代映像公司仅存在代收款关系，对被诉行为并不知情。

一审法院审理认为，时代映像公司、果酱时代公司未经许可将被控侵权标识作为涉案App的名称且在涉案App的账单支付页面使用“快手直播”字样，足以造成相关公众混淆。时代映像公司在接到侵权通知后，将快手直播App的名称改为“块手直播”，主观恶意明显。现有证据未显示果酱时代公司除收款外参与了三款App的实际经营。一审法院裁定，时代映像公司向快手公司赔偿经济损失120万元，果酱时代公司对其中的20万元承担连带责任。

二被告认为一审错误认定涉案APP的下载增加量、对赔偿金额酌定过高，提起上诉。二审法院认定，一审裁定的二被告不正当竞争及赔偿金额并无不当，因此判决驳回上诉，维持原判。