评论员文章

“盘古会”也好，“西山会”也罢，这些团团伙伙无论如何猖獗，终会灰飞烟灭。作为“盘古会”重要人物的张越的落马，就是印证。

继北大方正集团原CEO李友、原执行总裁余丽、国家安全部原副部长马建等人之后，张越落马，也使得一个以政法官员为主的“盘古会”名存实亡。

实际上，关于张越落马的传闻由来已久，在神秘富商郭文贵等人的“盘古会”去年被起底时，各种线索已指向这位“河北省某政法高官”，但“第二只靴子”其时尚未落地。看似涉险过关的张越，照常出现在公开场合，视察、指导、强调……直到这次被调查，才戛然而止。这也表明，天网之下，没有例外。

而随着张越的被调查，“盘古会”这一庞大的政商关系网络也愈加清晰。此前很多媒体报道中语焉不详的部分，这一次人与事终于能够一一归位，不必再费力揣摩。由此，公众不仅看到一些官员富商曾经的飞扬跋扈，也看到了权贵盛宴收场时的凋零。

这些权力施压行为显然是种滥权，而拥有如此强大奥援的“市场行为”，必然会无往而不利。事实上，这也是“盘古会”这类政商联盟强势运行的奥秘所在，即以强权为背景，以生意为幌子，表里合一，以行强取豪夺之实。

不少报道披露，张越的富有“不可思议”，目前案件还在调查，张越究竟有多少“身家”还不清楚，但这跟像“盘古会”这样的政商媾和、利益输送的关联，难免引人遐想。这或许也可解释，张越何以会罔顾党纪国法拼命为一家企业撑场子站台。

类似的政商扭结，还有此前的“西山会”、“山西汾酒会”、“飞行俱乐部”等。尽管圈子有大小、圈中人能量有高低、核心人物或政或商，但其道理大抵相近，都是为了某种共同利益结成“团团伙伙”。对涉事官员而言，这可能是为了获得现实经济利益，以及升迁所需要的各种支持;对于卷入其中的商人来说，除了可以兑换金钱的“人脉”之外，还有更轻松、更庞大的非分利益。

盘根错节的各种“会”，不仅败坏了社会风气，阻碍了资源的市场配置，也扭曲了正常的政治生活。特别是，几乎每个这样的“会”，都会有高级别官员的深度介入，并围绕他们形成一个特殊的、罔顾法规的食利群体，其对社会生态、政治生态乃至政商关系产生强烈的困扰。不祛除这些困扰，则不可能形成正常的政商关系与营商环境，马云此前说的“浙商不行贿”，也将举步维艰。

当然，“盘古会”也好，“西山会”也罢，这些小圈子、小团伙或可得逞于一时，但无论如何猖獗，终归还是会灰飞烟灭。这一方面得益于近年来持续加力的反腐败行动，不管有何背景、有何筹码，在中央坚定的反腐决心面前，没有任何条件可讲;另一方面，也与此类政商同盟本身的脆弱性有关，既然都是为了利益，不免会出现利益冲突，一旦内部分化，圈子也容易分崩离析。

当今之计，除了厉行禁止类似的“官商会”之外，根本上还是要推进依法治国，强力约束官员的行为，并通过深化各个领域的改革，营造一个更健康的以市场为主配置资源的社会环境。不然，明面上的“会”消失了，可能还会滋生出更隐秘、也更猖獗的官商联盟。