当前位置:主页 > 聚焦 > 正文
北京政法职业学院学生纠纷的通报,有看懂的吗?有谁能出来解释一下的
来源:谁在掌握遥控器作者:洞察网2023-07-10 09:01:57

【本文来自《自曝“制止校园霸凌遭辱骂”男生申请退学?警方、校方通报》评论区,标题为小编添加】

事情发生近一个月后,最终通报终于来了,是校方与警方在同一时间发布的,不过很多网友却直呼“看不懂”。

是的,看不懂!


(相关资料图)

这起“简单的”学生纠纷,其中到底发生了什么?难道不值得更进一步说明吗?

回顾过去的一个月:6月10日晚,相关视频开始在网络上流传,很多网友之所以力挺涉事男生也是基于此视频。尤其是视频中三名女生“前倨后恭”的姿态,让男生在其社交账号上所发布动态,称“三名女生长期霸凌另一女生”的措辞更具有了可信度。不过事件发生以来,校方的回应一直在暗示此事另有隐情。

最早是6月11日该校老师在回复媒体时称“视频只录了后半段,没有录前半段”;随后又是校方公众号的运营人员在最初通报下精选的留言,指:同学间内部的矛盾,在学校里解决是最好的,别把它捅到外边去,容易激化矛盾,还“奉劝各位男宝不要逆版本而行捏”云云。

这则颇具争议的留言引发关注后,被移除了。

更别说校方当时的通报,就被不少网友吐槽避重就轻,试图大事化小小事化了。

再接下来就是7月4日涉事男生疑似退学的消息,对此,该校老师又在接受媒体采访时称:男生所称的校园霸凌有啥证据呢,整件事情对于涉事女生的冲击更大,“那几个女生可能一直要追究他的法律责任”。

事情闹这么大,回应社会关切,应该把个中原由讲清楚、说明白:

1.有没有校园霸凌,可不可以给个准信;

2.如果三名女生与另一女生只是偶发性的言语冲突,如果涉事男生真的如校方所言,善于操弄舆论,双方受到的处罚上是不是应该有所区隔;

3.涉事男生目前的就学情况如何?

4.最终通报称对涉事学生进行了批评教育,到底是批评的谁?教育的谁?

[责任编辑:linlin]

标签:

相关文章

评论排行
热门话题
最近更新
Baidu
map