评论员文章

(资料图片)

“我想要我娃回来！我只要我儿子回来！”一位年迈母亲悲痛的哭声，刺痛了现场每一个人的心。出于好意帮助他人，却意外死亡，责任到底谁来承担？近日，赵湾镇通过“三力联调”化解了这样一起生命权纠纷案件。

2022年11月初，陈某的岳父去世，依农村习俗，村里的相邻亲友会前往帮忙送葬。陈某和刘某相邻而居，刘某便前往陈某家帮忙。送葬过程中，刘某被安排送葬抬棺木，过程中因刘某突发脑干出血，被送往旬阳市人民医院救治，后经医治无效死亡。原来，刘某患有严重高血压疾病。刘某突然离世的重击落在这一毫无防备的普通农村家庭，留下年迈的父母和年仅八岁的孩子。

刘某家属将陈某夫妇二人诉至赵湾法庭，要求赔偿各项经济损失合计289146.67元。原告认为自己的儿子正值壮年，是家里的顶梁柱，因为帮忙导致疾病突发，导致死亡，帮忙行为诱发了疾病，被告陈某夫妻应承担相应赔偿责任。被告陈某夫妇也心有委屈，认为刘某虽然是抬棺木的过程中死亡的，但其死亡原因是自身患有疾病所致，原告要求赔偿的数额太高，不愿承担赔偿责任。双方争执不下，矛盾对抗日益加剧。

本案诉至法院，法官考虑到本案纠纷的特殊情形，一方面纠纷发生于熟人社会，背后存有乡土人情，当地谁家婚丧嫁娶，乡里乡亲互帮互助是常见的传统风俗。另一方面，死者刘某是家里的主要劳动力，且需要抚养一名未成年的孩子和赡养老人。陈某夫妇坦言经济拮据，一时无法拿出钱。案件若简单一判了之，不仅加剧双方对抗情绪，还会影响互帮互助的良好风俗。赵湾法庭遂将调处现场移至村调委会，并请镇、村两级调解组织共同开展“三力联调”。

赵湾法庭、司法所工作人员先是从法律入手，现场说法，以《民法典》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》为依据讲明白法律适用，算好法律账。镇村调解组织从情理角度出发，向陈某夫妇表明乡里乡亲互帮互助是常见的传统风俗，村民有责任维护良好风俗。同时向刘某家属表示，陈某夫妇目前经济拮据，一时无法拿出钱，希望双方各退一步。在工作人员晓之理，动之情的劝说中，双方隔阂终于消除，最终达成了调解协议，陈某夫妇还当场支付了部分赔偿款，并就剩余赔偿款的给付期限，达成协议。

至此，纠纷得到圆满化解，双方当事人的手重新握在了一起。