评论员文章

抗美援朝战争是新中国成立以后打的之一场对外战争，也是新中国之一场在异国进行的战争，在这场战争中，中国人民志愿军奇迹般地战胜了以美国为首的16国联军，将不可一世的联合国军从鸭绿江打回了三八线。

这是一场伟大的胜利，然而随着时间的流逝，慢慢出现了不同的声音，甚至还有人认为中国打了一场毫无意义的战争，付出了巨大的伤亡，却没有得到任何结果，真的是如此吗?今天就来告诉你，为什么抗美援朝这场战争非打不可!

被摧毁的美军坦克

朝鲜战争爆发，中苏态度各不同

1950年6月，朝鲜半岛爆发了一场战场，这原本是朝鲜半岛南北双方的民族内战，但美国强势介入，在仁川登陆，瞬间扭转局势，并且不顾中国发出不准越过三八线的警告，强行将战火推至鸭绿江边，并且派遣轰炸机在中国境内进行轰炸。

“抗美援朝，保家卫国”并不只是口号

这里有一个插曲，1950年10月8日，美军轰炸机“飞错”航线，“误入”苏联境内，并“误炸”了边境附近的一座苏联机场，并导致7架飞机被毁，美国随即向苏联致歉，并表示愿意赔偿损失。对于这段插曲，有人认为美国是在故意试探苏联的底线，也有人认为这真的是场意外。但无论是不是演习，美国人通过这个插曲知道了苏联不会出兵，因为苏联选择了低调处理，仅以 *** 回应。

美军空军进行轰炸

显然苏联认为美国已经在朝鲜半岛造成了既成事实，出兵没有意义，否则很有可能就是三战，苏联的态度也表现在与中国的交流上，早期苏联一直怂恿中国出兵，并答应给予装备和空中支援，但随着联合国军的迅速推进，苏联的态度开始摇摆，答应的援助回复时也变得非常模糊。

美国摸清了苏联的门路，而对于当时的中国，显然是美国是没有放在眼里的，麦克阿瑟甚至还说就算中国出兵也不在乎。

美军装备先进，还有直升机提供支援

为什么非打不可

在得不到苏联空中支援的承诺下，国内很多人是不同意出兵的，但是最终中国还是选择了出兵，在抗美援朝早期，中国除了苏联的口头鼓励，没有任何国际支持，选择出兵有一种背水一战的感觉，那为什么这仗非打不可呢?

经典的志愿军行军图

诚然，新中国刚刚成立，国内迎来了一个世纪以来难得的和平，国家百废待兴，本应休养生息，而不应该是去和世界头号强国打一场耗费国力的战争，这些理由很多人今天也在用，但是这个理由其实完全站不住脚，因为就算你想发展，敌人也不想你发展。

志愿军重机枪阵地掩护步兵冲锋

“以斗争求团结则团结存，以妥协求团结则团结亡”，退让只能让对手更加嚣张，更加肆无忌惮，《六国论》有云：今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。自清末以来，中国已经妥协了太多，可得过几夕安寝?

新中国要的不是一夕安寝，而是万世安宁，美国强行越过三八线，轰炸中国边境地区，就是对中国底线的挑衅，如果选择妥协，美国必定会得寸进尺，看看俄罗斯刚成立时对美国百般献媚，最终得到了什么，是近乎全国的崩溃。

志愿军战士俘虏美军

可能有人认为以上理由只是说大话，那我们再看看当时的局势，新中国成立之初，中国80%的工业在东北，那可是当时全中国经济和发展的命脉，如果美国占领朝鲜，那对东北是一个极其大的威胁，天知道美国会不会打过来，什么时候打过来，就像美国介入越战、入侵巴拿马、入侵格林纳达、海湾战争等，美国哪一次打仗不是突然性的，说美国绝不会打过来的是相当荒唐的。

美军突袭巴拿马

东北对中国如此重要，美国饮马鸭绿江后，会随时给予军事压力，制造一种随时可能发动战争的假象，但真假难辨，中国必须在中朝边境保持高度戒备，投入大量的资金资源进行国防建设，这是一个吸金的无底洞，这样也并不会有利于中国的经济发展，反而会成为经济负担。因此抗美援朝是不得不打。

志愿军发起冲锋

这场战争带来的利益影响至今

那抗美援朝打完之后，中国获得了哪些好处呢?除了获得了朝鲜这个战略缓冲期外，中国还有非常多的意外收获，并且有些利益还影响至今。

长津湖战役中，志愿军俘虏美军现场照

抗美援朝战争打完后，中国宣告了：一个西方国家在东方海岸线上架几尊炮，就可以殖民一个国家的时代已经一去不复返了。新中国国际地位大大提高，获得的威望巨大，当时在加拿大的华人明显能感觉到周围的人看自己的眼神都不一样，并且让新中国拥有了国际话语权。

这一点可以体现在，日韩两国比中国先富裕，而且富裕的多，但是当时在国际上说话依旧没有一穷二白的中国有用，军事上没有力度，钱再多也不管用，这就是给中国带来的最直接利益。

军民庆祝抗美援朝战争胜利

此外抗美援朝获取了苏联信任，在二次战役后，朝鲜的局势基本已定，苏联开始大量援助中国，大量的贷款和武器装备运到了中国，苏联甚至还派了志愿空军参与作战。战后，中苏关系迅速增进，除了贷款以外，苏联专家和苏联的工业模式开始“打包”进入中国，而这些都是中国现在工业的基础。难道你以为苏联的援助，是苏联好心送的?

以抗美援朝战斗英雄为原型拍摄的电影

那是拿志愿军战士的鲜血换回来的，因为这场战争让斯大林打消了中国会成为第二个“南斯拉夫”的念头，并意识到中国能成为朋友，而且不能成为敌人，只是后来的赫鲁晓夫没有意识到而已。此外，抗美援朝 *** 了当时中国国内的生产，尤其是粮食产量和钢产量，由于中国没有陷入战争泥潭，因此战争反而还对国民经济的恢复起到了积极作用。

苏联对中国的援助是中国现代工业的基础

而抗美援朝给中国带来的更大的好处就是为中国经济建设取得了长期安全和平的环境，以及东亚半个多世纪以来的相对和平，这点影响至今，中美在朝鲜战争之后再也没有正面交手，尤其是在越战期间，中国警告美国不要越过17度线，它还就真没越过。

在越战中打得异常艰难的美军，要知道与他们打的还只是中国的“徒弟”

如果不打抗美援朝，你看美国敢不敢越，现在的越南虽然和中国关系差，但和美国的关系也好不到哪去(虽然近年来美越开始走近，但实际上并没有多少实质性外交成果)。这一点同样也针对苏联，在中苏珍宝岛战役之后，苏联也没有进行大规模报复，毕竟抗美援朝已经给全世界留下了印象：中国不好惹，中国真敢打!

朝鲜停战协议签订，东亚从此至今再无大规模战事

和平是打出来的，别人送的“和平”不是真和平，抗美援朝让美国至今在对华问题上都尽量避免军事上的冲突，转而是在经济上寻找突破口，因为抗美援朝是真的把美国人打疼了，与越战不同，越战美国没有败在军事上，它是政治上的失败而导致了军事上的失败，但抗美援朝是在正面对抗上的军事上的失败，也是美国历史上首次在没有获胜的停战书上签字，这个阴影不是那么容易忘记的。

马克·韦恩·克拉克：我是美国历史上之一个在没有胜利的停战协上签字的陆军司令

此外在不少外国人眼中，都认为中国这场战争必须打：

美国作家约翰·托兰在《漫长的战斗》中写道：朝鲜战争是美国强加在中国头上的战争，中国出兵是不得已的，如果苏联入侵墨西哥，那美国会在5分钟之内就会决定派军队去的。

美国学者艾伦·怀廷在《中国跨过鸭绿江：决定介入朝鲜战争》中也指出：中国的介入是由于中国安全受到现实威胁的结果。

美国学者乔纳森·波拉克还说到：当美国越过三八线后，中国似乎就已经没有了别的选择。

甚至美国前国务卿基辛格在《大外交》中评论道：美国对中国实施的战略包围措施，使得中国完全有理由认为，如果不出兵朝鲜，中美最终也会在中国本土上交战。

志愿军烈士遗骸归国，向伟大的志愿军烈士致敬

综上所诉，无论是国内还是国外，主流的意见都是中国应该打抗美援朝战争，而且是必须打。