评论员文章

什么是引咎辞职?

引咎辞职是指党政领导干部因工作严重失误，失职造成重大损失或者恶劣影响，或者对重大事故负有重要领导责任，不宜再担任现职，由本人主动提出辞去现任领导职务的行为。

这是中组部《党政领导干部辞职暂行规定》第十四条明确规定的内容，和一般人对于引咎辞职的认识基本一致，也就是说，引咎辞职是一种本人主动提出辞去现任职务的行为，是领导干部一种自我追责的方式。

为了害怕领导干部们不知道什么样的情况下适用引咎辞职，中组部《暂行规定》十五条明确规定了应当引咎辞职的事项，一共有九条，规定的非常全面和详细，第九条是个兜底条款，有其他应当引咎辞职情形的，也应当引咎辞职。

如果应当引咎辞职而不提出辞职申请，那么应该怎么办呢?

这个事情，《暂行规定》十九条也是有明确规定的，应当引咎辞职而不提出辞职申请的，党委(党组)应当责令其辞职。

这次疫苗事件的问责，有的是免职，有的是辞职，而刘长龙和毕井泉，官方的通报里则是要求其引咎辞职。

作为一个对文字有敬畏之心但是却经常因为搜狗输入法打出来错别字的人，不得不指出来这里存在的语病，引咎辞职本来是一种主动辞职的自我追责行为，而组织要求其引咎辞职则把这个主动变成了被动，而引咎辞职也就失去了原本的意义。

如果说刘长龙和毕井泉以前有主动提出引咎辞职的行为，那么这次会议上组织同意其引咎辞职即可，这既是对事情客观正确的表述，同时也是对二位领导主动担责的肯定，但是假如二位之前没有主动提出过引咎辞职，那么要求其引咎辞职就不符合《暂行规定》的要求了。

不然日后说起来二位“引咎辞职”了，不明真相的人还以为这二位多么有担当呢，那可是天大的误会，难道不是吗?

引咎辞职，是个中性词，但真正是引咎辞职的领导却常常受到人们的称赞。

因为比起出了事情推卸责任互相踢皮球的领导，引咎辞职确实是展现出了一个领导负责任的态度和敢于担当的精神。

2014年4月27日，由于韩国 *** 对于沉船事件的应对饱受批评，韩国总理郑烘原承认 *** 在沉船事故救援总存在问题，并称坚守职位没有意义，于当地时间27日上午宣布引咎辞职。

“就未能阻止事故发生以及在事后未能适当应对，我作出道歉，”郑烘原说，“见证了家属的痛苦以及人们的悲痛和愤怒，我觉得我应该做的事情是负全部责任并辞职。”

郑烘原的引咎辞职得到了韩国人民谅解了没有我们不知道，但是却在互联网上引起了中国网民的一片叫好声，赞其有良心，是一个敢于担当的人。

关于引咎辞职，还有一个更牛X的案例。

2018年1月31日，在英国首相特雷莎·梅访华期间，英国国际发展部国务大臣麦克·贝茨勋爵为迟到1分钟而当众引咎辞职，此事随即在网上从英国火到中国。

贝茨本来要主持部长问答环节的之一个问题，按原计划走进上院会议厅时，看到上议院保守党党鞭长正临时替他回答工党议员露丝·利斯特的提问，便悄悄坐在一边没有出声。

其实，贝茨当时没有真的迟到。其华 *** 子李雪琳说，贝茨从政30多年来严于律己，他当时以为自己一时糊涂搞错了时间，认为这属于严重失职、不尊重他人，于是随即向利斯特以及全体上院议员当面诚挚道歉。

并突然宣布：“我们在代表 *** 回应立法机关合法问题时，应该秉承更高标准的礼节和尊重，在对方提问时我未能到位，为此我深感羞愧。因此，我向首相提出辞职申请，即刻生效。”

当时首相特雷莎·梅正在访问中国，唐宁街10号发言人随即发出声明：“真挚的贝茨勋爵今天提出辞职，但被认为不必要而不予接受。作为一位认真勤奋的大臣，他一直非常重视在议会的责任。”

在引咎辞职后，贝茨也收到了几百个来自各政党议员的短信、邮件及 *** 留言表示挽留，连上议院反对党领袖也代表反对党向唐宁街10号提出挽留请求。

看看，这是别人家的引咎辞职。

引咎辞职，不是一种推卸责任的方式，而是一个勇于承担责任的态度和方式。

在像疫苗案这样重大的事件发生后，负有责任的领导主动承担责任引咎辞职，牺牲的是个人暂时的职位和前途，修复的却是 *** 为此丧失的公信力，能够让人们看到官员们的担当和胸怀，能够重新唤起人们对 *** 的信任。

遗憾的是，这些年却很少看到主动引咎辞职的官员，譬如这次疫苗事件，本该引咎辞职的官员迟迟不引咎辞职，非得等到组织要求其引咎辞职，结果让组织又闹了个笑话。

虽然有很多应该引咎辞职的官员还在台上赖着不走，但是还请大家不要太过于悲观，因为萧七已经从浩瀚的 *** 中找到了未来的火种，不信你们看看这位网友引咎辞职的故事。

这是2008年的故事了，江西中医学院百度贴吧的一个吧主，因为误删了《征集，奥运圣火经过你的家乡吗?》这个自建吧以来之一个出现在百度首页的帖子，内心十分自责，忍痛引咎辞职。

希望这个当年的学生已经成为领导了吧，更希望他还没有忘记年少时的初心，依然是一个有担当的男子汉，希望他还能做到忠诚履职和勇于担当。