评论员文章

这两天热搜上的一条新闻，把无数人给气笑了。

(相关资料图)

最开始引发热议的是一段航拍视频，拍摄了广东普宁的一个小区，高层居民楼像多米诺骨牌一样紧密排列。

惹得网友们集体质问：这楼间距太窄了吧？光照都被挡住了。

略显荒诞的是，这个新开发的小区名称是——阳光城。

后来售楼处工作人员回应称“航拍有误差”，大家还以为楼间距莫非没有看上去那么窄。

结果对方介绍称，第一排的楼距是14米左右，第二排楼距是9米左右，中间楼距12米左右。

这……也没好到哪去。

网友们七嘴八舌借着话题，吐槽起这一小区的离谱规划。

但扭头看看自己的小破合租房，顿时又觉得没好到哪去，讨论的画风逐渐转向吐槽自己房子的光线有多差。

在人口稠密的大城市里，房子的光照称得上是无数人的心病。

阳光虽然是免费的，但想要拥有享受阳光的条件，却是件十分奢侈的事。

01

违规的“夜间”小区们

很多人戏称这个小区不该起名“阳光城”，“夜间城”或许更合适，怀疑低楼层的住房在白天也需要长久开灯。

也有人云淡风轻、以一副“见过大世面”的姿态发言：

这算什么，广州深圳的城中村里楼间距能有一两米都不错了。

哪怕是大白天，楼与楼之间也只能透进一丝光亮，有的巷子甚至需要打开手机的手电筒来照明。

对打工党来说唯一的好处，就是房租便宜无比。

哪怕没到城中村这样的极端程度，不少城市的老小区光照条件也好不到哪里去。

一位在上海老小区租房的朋友吐槽说，小区楼道里的光线只够勉强看清台阶。

小区外的弄堂大部分时间都阴森森的，只有中午能迎来短暂的阳光直射。

每次穿过弄堂走到大街上，看到阳光明晃晃地洒下来，都会觉得自己就像《加勒比海盗5》里面的亡灵船员。

在黑暗中穿梭了几百年，突然迎来了光明。

所有人都会吐槽这些建筑疑似违规、楼间距太窄。

住房和城乡建设部发布的《城市居住区规划设计规范》里，对楼间距有着如下的要求。

条式住宅的侧面间距，多层之间不宜小于6米， 高层与各种层数住宅之间不宜小于13米。

这规定的是左右间距，主要满足消防、交通、防噪方面的要求。

今天普宁市当地的住建局就回应称，该楼盘可能存在消防隐患。

对光照影响更大的因素是前后间距。

因为各地纬度不同、光照时间与角度不一样，住建部没有规定明确的间距长度，而是用光照时长来进行约束。

以冬至日照时间不低于1小时（房子底层窗户）为标准。

买房界则有一项口耳相传的公式——楼高：楼间距＝1：1.2。

意思是楼间距如果是楼高的1.2倍及以上，大概率光照充足；楼间距如果低于这一数值，光照、尤其是低楼层的光照很可能受到影响。

这一数值适用于中国大部分地区粗略的光照判断。

根据网友们的现场探访，“多米诺小区”楼层目测有十多层，怎么算都得有三四十米高。

9米、13米的楼间距，显然难以满足所有住户的晒太阳心愿。

违规建筑们会存在，可能是钻了法规或审查上的漏洞，但也有可能是历史遗留问题。

广州、深圳这些大城市里的城中村便是典型案例。

统计数据显示，1980年广州的建成区面积为136平方公里。

到了2018年，城市建成区总面积变成了1300.01平方公里，不到40年的时间里，城区面积扩大了近10倍。

这些面积源于城市对市郊村庄的吞并。

部分耕地被征收为城市用地，但村庄的居民依旧留在原地，并保有一部分供他们建房居住的宅基地。

当年对住房要求、楼间距的规定还不够完善，在城市人口激增、住房紧缺的背景下，挤在一起的城中村就这样建了起来。

因为楼与楼过于靠近，被称为“握手房”，两栋楼的人能从窗台彼此握手。

在这你能真正明白“光线”的含义：

光从楼宇缝隙里照下来，只剩一条线。

坦白说，99%的中国人都无法避免地随着年龄增长，迎来与光照斗智斗勇的日子。

只有腰包足够鼓的富豪，才能任性购买顶配房源。

更多普通人只能反复比较、进行取舍，权衡着自己要为采光条件付出多少银钱，甭管是要买房还是租房。

02

没有光，是真不行

大部分中国人都对采光拥有着执念，不管处在哪个年龄段。

老人家热爱冬天晒太阳，迷信一些的还会笃信采光好才风水好；

年轻人、中年人脑子里想的，可能是阳台上的衣服需要晒干、孩子多晒太阳利于成长发育。

哪怕不考虑任何实用性，阳光明媚的房子总会让人心情更愉快一些。

人人都爱采光好的房子，但这样的房子却不易得。

哪怕楼房符合住建部的规定与建议，依旧可能出现采光不好的情况。

影响房屋采光的常见因素，除了已经提及的楼间距，还有朝向、户型、楼层、高建筑物遮挡等等。

每一项，都足够让租房人or买房人纠结半天。

总体上，中国的南北方城市都遵从着“房子朝南光线好”的铁律。

但不同地域对光照的要求，有着微妙的不同。

南方求采光，多半是为了祛潮；北方求采光，更多是为了暖和亮堂。

北方对采光的要求其实相对宽容，甭管房子的朝向是西南、东南还是正南，沾上了“南”字都算是还不错的朝向。

毕竟对位于北回归线以北的城市来说，房子一旦朝北，就意味着一丁点太阳直射都没有了。

住在北方朝向差的房子里，很可能下午一点，家里就会进入不开灯看不清东西的阴暗中。

如果再叠加一层低楼层buff，时间可能得提前到上午十一点。

冬天里太阳落山早，甚至能让人体验到犹如居住在北极圈附近的异域风情：

一整天屋子里就亮堂那么几小时，剩下的都是“极夜”，又阴又冷。

再加上北方的房子为了保暖，窗户没法设计的太大、太多，户型天然的对光线有所限制。

光照条件更苛刻的情况下，只能西南、东南全盘照收。

相比之下，采光条件更好的南方城市，才更有余力在朝向上挑挑拣拣。

像是对许多低纬度、气候温暖的城市来说，西南就不是一个好朝向，它会带来“西晒”。

夏天太阳快下山时，房间的温度本该慢慢降下来。

但西南朝向的房子却在此时迎来了太阳直射，晒的房子暖烘烘，无法降温。

只不过再好的地理条件，有时也抵挡不住人为因素的影响。

比如近几年全国各地不少老小区都在开展加装电梯，这个利于高层住户的便民举动，对低楼层住户来说就有可能是个灾难。

互联网上搜索“加装电梯 低层采光”等词，你会看到各式各样的纠纷。

有的是高低层业主在前期就没谈拢，电梯迟迟装不上；

有的是电梯装上后，低层住户才发现庞大的电梯厢挡光比想象中严重。

楼道黑漆漆的看不清台阶，房间的采光也被影响，这一切让本就采光不足的低层房子雪上加霜。

况且在看房阶段，尤其是租房，很少有人会在房子里待一天来观察全天日照。

大家只能凭借经验来推测，推测结果也常有失算。

网上有不少人讲述自己的选房辛酸史：

一位自由职业的网友，租房时选了正南朝向、高楼层、大阳台的房子，中午去看房时客厅、房间都是透亮的，心想这不会再出错了吧。

结果住进去才发现，一到下午，房间里的光就会小区外的一栋摩天大楼挡住。

想象中的全天光照，根本没有到来。

03

放弃光照条件

是社畜的最后妥协

这次关于楼间距、采光的讨论底下，大多数人都在调侃该小区的设计、不舒适。

但也有一部分人持着戏谑的态度，调侃它是“打工人天选房”：

“反正996上班晚上才到家，要啥采光呢？”

虽然只是句玩笑，玩笑背后的现实却冷冰冰——

受制于工作，许多年轻人享受不到自己精挑细选的南向好光照。

甚至不少社畜在租房时，正在主动选择放弃采光。

或许买房党会在朝向、光照上更不愿意让步，毕竟正在购置的，是自己今后可能要住一辈子的家。

人本能地更热爱光线明媚的场所，谁也不愿意住在阴暗、冷飕飕或是潮湿的房子里几十年。

但对租房党而言，这个抉择相对而言没有那么难做。

不知有多少人毕业后租房，是从一个北向小次卧开始的。

我还记得自己第一次租房时，看了同一栋楼里的两个合租卧室，一个是26层的南向主卧，一个是17层的北向次卧。

面积都是15平左右，但南向卧室的价格却高出了790。

当时中介在我旁边介绍南向卧室采光如何好、早上八点被阳光自然唤醒，我假装在听，脑子里却在算：

每个月多790，一年下来就多出9480！太贵了，不租朝南的。

身边一位毕业后在深圳打拼的朋友，也曾经住在狭窄的城中村里。

哪怕那个房间阴暗潮湿，衣柜里一股霉味，他站在阳台上，伸手就能摸到对面楼房的外墙，光线也被挡的严严实实。

若是有人随意地往巷子里泼了水，脏水坑得三四天后才慢慢蒸发掉。

不是不向往采光好的房子，只是他实习期、试用期的工资，负担不起。

小红书上出租房布置装修的帖子里，有一类是教人选购夕阳灯、破晓灯、月亮灯。

又或是教人用打印画或投影仪，在房间里造出“假窗户”。

或许看起来与其他美化出租房、提升仪式感的行为无异，但它们背后的痛点远不止美观、仪式感这么简单。

需要一个假窗户、假窗景，很多时候是因为自己的出租房窗户往外看只有灰扑扑的楼房。

又或者，合租的狭小卧室里根本没有像样的窗户，只有通风小口。

而需要夕阳灯、破晓灯、月亮灯，很多时候是因为社畜很难欣赏到这些景象。

破晓时还在梦里，夕阳西下时还没下班，月亮被高楼大厦遮蔽。

哪怕有时间欣赏，自己也未必能负担得起一个赏夕阳的阳台。

“反正要996，租房不需要采光”，其实只是大城市社畜们嘴硬的借口、妥协的痕迹。

如果有条件，谁会不想要阳光洒满客厅、卧室呢？

如果真不想要，年轻人又为何用灯光在房间里模拟自然光影呢？

放弃采光，无非是多番权衡后，认为存在着其他更迫切的需求，自己的腰包难以为它多掏一笔钱。

这句话里的“采光”，还可以很多别的词，最后一并构成了大城市社畜的租房群像：

有人放弃睡眠，接受长时间通勤；有人放弃阳台，在狭小的房间里勉强晾干自己的衣服；

有人放弃便利，租了离地铁远但面积更大的房子；有人放弃梦想与热情，最后离开了大城市。

有取有舍，但难得圆满。